Передо мною кипа последних польских газет. И, конечно, главной темой этих выпусков был второй тур президентских выборов, состоявшийся в прошедшее воскресенье. Если судить по разбросу мнений, то нельзя сказать, что он многогранен. Все свелось к противопоставлению и оценкам позиций двух главных политических группировок, которые, собственно, не очень отличались друг от друга, и кандидаты которых вышли на прямую линию финального этапа выборов. Просматривая эти газеты, я делал заметки на полях, оценивая те аргументы, которые, как мне казалось, наиболее полно раскрывают прямые и подспудные мысли авторов. И вот некоторые выводы, к которым меня подтолкнули эти заметки. 

Обвинять поляков в отсутствии демократии нельзя – полемизирующие стороны тумаков надавали друг другу – и выше, и ниже пояса – много. Но, конечно, измерять демократию только резкостью тона полемики не стоит. Демократия, как доказывает опыт стран различного национального, культурного и конфессионального уклада, тоже бывает разная. Правда, кое-кто пытается навязывать ее другим странам в соответствии со своими эталонами, требуя их повторения в абсолютной точности.

Поляки умеют присматриваться к западным стандартам, но надо отдать им должное, они к этим стандартам относятся по-польски. И даже Дональду Туску, ставшему победителем борьбы за президентское кресло в первом туре голосования, пришлось почти два десятка лет отмежевываться от своего высказывания, когда в конце 80-х в своей статье в журнале “Знак” он опрометчиво заявил, что “польскость — это ненормальность”. Правда, кое-кто из его противников утверждает, что Туск и ныне в душе придерживается такого же мнения, а объявляет вслух, что это было «ошибкой молодости», лишь для того, чтобы удержаться на гребне сегодняшней «политической моды».

Прошедшие парламентские выборы в Польше привели к значительному изменению распределения политических сил. Правящие левые потерпели сокрушительное поражение, произошел настоящий “правый поворот”. И парламентские, и президентские выборы показали, что «польскость» стала сильным агитационным аргументом, способным «промывать» мозги избирателям.  В интервью порталу PSZ один из лидеров победившей на парламентских выборах партии «Закон и справедливость“ (ПиС) Анджей Завиша заявил: “Польша — великая историческая нация и естественный лидер Центральной Европы. Мы — наибольший из 10 новых членов ЕС, из которых 8 не являются частью широко понимаемой Европы, и я думаю, что эти народы оглядываются на Польшу”. Интересно получается: выходит, ни Чехия, ни Венгрия и иже с ними никак не соответствуют «эталонам» истинной Европы? Словом, в Речи Посполитой появилась новая градация определения «европеизма» по-польски.

В том же интервью Завиша говорит, что в отношении внешней политики страна должна стремиться к максимальной интеграции в структуры НАТО и «активному участию во всевозможных наступательных акциях Западной цивилизации». Можно полагать, что под такими «наступательными акциями» польский политик понимает не только войну в Ираке, но и активную игру в создании вокруг России «пояса отчужденности», имеется ввиду отчужденность по отношению к интересам Москвы. 

Разумеется, расстановка сил в новой польской политической элите приобретает важное значение для России. И эта элита о многом говорит весьма откровенно. Например, за созданием проекта «Треугольник АВС» - Адриатика, Балтика Черное море (а с вступлением в ЕС Хорватии этот проект становится еще и Адриатическим) и желании Польши доминировать в нем просматривается невооруженным глазом, как пишет «Rzecz-рospolita“, «противодействие империалистической политике России».

Не проясняет горизонт польско-российских отношений и послужной список лидеров победившей правой партии ПиС, где основными фигурами являются создатели и идеологи этой партии братья-близнецы Лех и Ярослав Качиньские.

Победивший в президентских выборах Лех Качиньски, возглавлявший в последние годы мэрию польской столицы, открыто поддерживал чеченских сепаратистов. По его инициативе одна из центральных улиц Варшавы была переименована в улицу Джохара Дудаева. Он лично и от имени своей партии называл “кровавым преступлением Москвы” уничтожение Аслана Масхадова. Построенный на антироссийской риторике предвыборный ролик партии “Право и справедливость” в мае нынешнего года вызвал энергичные протесты посольства РФ в Варшаве. По мнению польских политологов, разыгрывание антироссийской карты немало способствовало «раскручиванию» патриотического имиджа партии братьев-близнецов. 

Среди других достижений новой “партии власти” - активнейшая поддержка “оранжевых” на Украине осенью 2004 года.  Тогда, на “переголосование 2-го тура”, несмотря на католическое Рождество, братья Качиньские направили в Киев в качестве наблюдателей более 1000 своих однопартийцев, естественно, экипировав их соответствующей печатной «наглядностью» и деньгами. Раскрывает картину политических требований и убеждений ПиСа и проект резолюции Европарламента о пересмотре восточных границ Польши, внесённый в мае этого года соратниками Качиньских. Правда, неясно, на что именно претендуют победители парламентских выборов – на Львов и часть Западной Украины или на почти половину территории нынешней Беларуси? Но может статься, что «перекроители» карты Европы «вспомнят» еще и о Виленском крае.

Лех Качиньски умело демонстрировал и использовал в предвыборной президентской гонке и свою приверженность католицизму, что обеспечило ему поддержку влиятельной ультракатолической радиостанции «Радио Мария». Именно по его инициативе партия «Закон и справедливость» выступает против легализации абортов, эвтаназии и гомосексуальных браков. Не стесняется играть Качиньски-младший (он на сорок пять минут моложе брата Ярослава) и на германофобии, несмотря на то, что ФРГ является одним из основных «локомотивов» Евросоюза. Так, за пять дней до второго тура президентских выборов он опубликовал подробный отчет о разрушениях, которым подверглась Варшава во время Второй мировой войны.

Газета «Tygodnir Powszechny», обозначая штрихи будущей внешней политики пришедших к власти партий, даже распределяет роли лидерства в Европе. «ЕС нуждается в политическом лидерстве, то есть, нескольких государствах, которые захотят поставить на Европу, - пишет газета. - Однако это будет не Великобритания… Здесь можно видеть Польшу, которая может выиграть больше всех в политически и экономически здоровой Европе при том условии, что играть она будет центростремительно, а не центробежно, имеет шанс войти в группу государств, стабилизирующих европейскую конструкцию. Ставя при этом на тесные евроатлантические связи, Варшава, таким образом, сможет наиболее полно осуществлять свое европейское и западное призвание.  И лишь такое развитие событий даст европейский шанс и Украине». Вот так, ни много, ни мало, а польские политики уже делают ревизию в европейском блоке, списывая Англию и «прицепляя» Украину к своему евроатлантическому каравану, не спрося мнения по этому вопросу у украинского народа.

Но, разумеется, в мотивах, звучащих сегодня на страницах польских масс-медиа, есть и ноты, свидетельствующие, что в стране есть силы и политики, которые не поражены «правым польскизмом» и ясно осознают, какая политика может помочь выбраться из все более усугубляющегося экономического кризиса, почти 20%-ной – самой высокой в ЕС -безработицы, одолеть коррупцию и все более увеличивающуюся пропасть между богатыми и бедными. 

Известный польский политобозреватель авторитетной левой газеты «Nie» Анджей Розенек говорит о том, что из второго тура тему польско-российских отношений оба претендента изъяли. И это, по его мнению, свидетельство учета наличия в стране значительного левого электората, который не разделяет антироссийской «горячки» кандидатов. Он считает опасной ошибкой то, что пришедшие к власти правые постоянно муссируют вопросы восстановления «исторической правды». “То, что мы все время возвращаемся к истории, свидетельствует лишь об интеллектуальном бессилии подавляющего большинства польских политиков”, - считает он. По его мнению, следует “вспомнить о героической борьбе польских и российских солдат против гитлеровских захватчиков, о миллионах солдат, отдавших свою жизнь за то, чтобы польская граница пролегала вдоль Одры и Ниссы”.

Характерно и то, что и среди сторонников ПиСа отмечается наибольший процент “евроскептиков”, а одним из программных обещаний партии объявлена задача вернуть польским фирмам рынки на Востоке, в том числе, в России, в значительной степени утраченные в последние годы. Сегодня очень многие в Польше отмечают, что поддержка “оранжевой революции” на Украине пока принесла полякам только расходы и ни в коей мере не способствовала продвижению польских товаров и капитала на Восток. Есть надежда, что прагматизм польских консерваторов всё же возьмёт верх над их анти(пост)коммунизмом и чем-то еще, напоминающим русофобию. Кроме того, у них есть существенное преимущество перед бывшими коммунистами: не надо лишний раз доказывать Вашингтону и Брюсселю свою независимость от Москвы и отрицательное отношение к режиму в Минске.  Способно их отрезвить и разочарование первыми итогами интеграции в Евросоюз и подтолкнуть к большему экономическому сотрудничеству с Россией и Беларусью.

Польский «Przeglаd» пишет, что для поляков характерно разворачиваться время от времени в своих политических ориентациях на 180 градусов, а потом, одумавшись, возвращаться в нормальное положение. Это как и в польском краковяке – в нем иногда появляются новые па, которые являются просто модой и часто заимствованы из других танцев. Но держатся такие новые движения, замечает газета, недолго, потому что массы не принимают их, и Польша вновь танцует свой классический краковяк.
Что ж, время покажет, как быстро страна переболеет амбициями, толкающими ее к конфронтации с Россией, страной, которая готова к диалогу, к партнерству, построенному на взаимоуважении и учете взаимных интересов. Россия подождет, когда Польша затанцует свой нормальный краковяк.