Главная страница | Реклама | RSS
РУБРИКИ
Новости Обзор СМИ Болгарии Ваш дом Зарубежная Россия Здоровье Рассказ Инвестиции Интервью История Культура На актуальную тему Образование Общество Наши в мире Недвижимость События Точка зрения Туризм Экономика Честь имею Юридическая помощь От редакции Опрос Номера Обратная связь

С нашими приборами измерение индукции магнитного поля - это просто!

Точка зрения: Кондолиза  заговорила
Автор статьи: Анатолий Дашкевич (Франкфурт-на-Майне) (Дата публикации: 2004/12/16, №51(70) за 2004 год, Комментариев: 0, Статья прочитана 1512 раз).

imageЕе рекомендации кратки и в значительной степени радикальны. Многие политики как на западе, так и на востоке, испытали шок от высказанной ею рекомендации о том, какие действия должны быть предприняты относительно тех стран, которые противились  развязыванию Соединенными Штатами войны в Ираке. «Францию наказать, - изрекла она, - Германию проигнорировать, а Россию – простить».
Из источников, близких к немецкому внешнеполитическому ведомству стало известно, что «стальная магнолия», как называют в американских политических кругах Кондолизу Райс, во время «оранжевой революции» в Киеве позвонила Йошке Фишеру и почти отчитала его за то, что в протестах Запада по поводу вмешательства Москвы в президентские выборы в Украине почти не слышен голос Германии. Удивление вызывает, собственно говоря, даже не то, что она сказала, а пренебрежение дипломатическим этикетом – Райс  официально не приступила к обязанностям госсекретаря, поэтому ей в том ранге, в котором она сейчас еще пребывает, не положено давать указания, либо делать замечания министру иностранных дел другой державы.

Кондолиза Райс, естественно, не “темная лошадка”, она -  вполне определенный ответ на вопрос, какой будет внешняя политика США в ближайшие четыре года. Это - однозначное свидетельство тому, что курс радикалов-консерваторов, таких как Дик Чейни и Дональд Рамсфелд, торжествует. А  рекомендация Райс «Россию – простить», конечно, не от любви к  нашей стране. Ее изыскания «слабостей» коммунистических режимов  и пришедших им на смену властей начались, еще когда она была студенткой музыкального факультета Стендфордского университета. Уже тогда ее  привлекали войны, тайная дипломатия, а больше всего, как она поняла позже, - диктаторские режимы, Сталин и ядерное оружие. Темой диссертации мисс Райс в Стэнфорде стала “Система продвижения офицерских кадров в советских вооруженных силах”. Она сама пишет о тех годах: «Я тогда узнала, как Сталин качнулся вправо, чтобы прижать левых, а потом качнулся влево, чтобы победить правых. Эта византийская политика показалась мне весьма очаровательной, а смешение власти и аморальности – чрезвычайно интересным». Все-таки нельзя забывать, что Кондолиза Райс по своему призванию, по образованию - советолог, точнее, борец с Советским Союзом. Она говорит по-русски, любит Достоевского. Но любит Россию, видимо, иной любовью. Словом, в харизме мисс Райс не откажешь. И, похоже, что и сейчас полное отсутствие сомнений у «стальной магнолии»  по поводу главенствующего положения США в мире будет оправдывать применение на практике так понравившихся ей принципов «смешения власти и аморальности».

Америка в последнее время явно активизировала свою роль локомотива, толкающего Запад на политическое поддержание стратегических планов по своему переустройству мира. Только здесь прослеживается некоторая корректировка  очень нравящегося Райс принципа смешения власти и аморальности – он просматривается больше как принцип смешения силы и пренебрежения правом на применение этой силы.  Так «The Iternational Herald Tribune» пишет, что «Запад в ходе украинского кризиса тоже не остался сторонним наблюдателем. Однако его трудно обвинить в том, что он ведет себя  «как слон в посудной лавке». Пусть этот вывод останется на совести автора, потому что по масштабу и характеру действия Запада на Украине не идут ни в какое сравнение с российским давлением. Но чем измеряется этот «характер и масштаб»? Если количеством советников, если обучением молодежи в специальных школах  революционеров в Сербии, если количеством средств, «вливаемых в горение костров» на площадях Киева и других городах Украины, если массовостью и тиражами пропагандистских и подстрекательских выступлений СМИ, то потуги России в этом единоборстве явно бледнеют и проигрывают во всех качествах.

imageВот что интересно: последние данные, появившиеся в печати о количестве денег, направленных США на поддержание мероприятий украинской оппозиции, выглядят весьма скромно – называется цифра около 60 млн. долл. А российское вливание в поддержку кампании Януковича названо в этих же изданиях как 600 – 800 млн. Можно полагать, что цифра российской «помощи» названа приблизительно точно. Но вот в оповещении своих расходов Вашингтон явно скромничает, потому что еще когда горели костры на майдане Незалежности, английская «Indepedent» назвала, ссылаясь на официальные источники, сумму американской помощи в 600 – 700 млн. долл. Кое-что разъясняет и разразившийся на прошлой неделе скандал в Конгрессе США, где член палаты представителей республиканец Рон Пол заявил, что предвыборная кампания Ющенко финансируется американским правительством. При этом он подчеркнул, что считает верхом лицемерия заявления Белого Дома о недопустимости вмешательства в политические процессы на Украине. По данным конгрессмена, финансирование осуществляется не напрямую, а через различные неправительственные организации – как американские, так и украинские. Он также потребовал официального расследования этого вопроса.

Сейчас, когда остается все меньше дней до перевыборов, «сценаристами» из команды  Ющенко запущена еще одна „деза” – подтверждение врачами австрийской клиники факта отравления кандидата от оппозиции. Что дает вбрасывание из колоды в политическую игру и этой карты? Выводы совсем очевидны. Ведь больше всех заинтересован в устранении соперника в борьбе за президентский трон, конечно, Янукович. Оппозицией распространяются слухи,  мол, уже имеются доказательства, что исполнителями попытки устранения конкурента являются спецслужбы, А они находились в подчинении премьер-министра Януковича. Но Януковича поддерживает Москва – значит, это черный мазок и на Россию, потому что, возможно, украинских исполнителей этого покушения консультировали российские спецы.
Однако, в этой истории с «покушением» явно не вяжутся концы с концами. Ведь Ющенко сейчас сделал уже третий заход в австрийскую клинику. У него там и в прошлые «посещения» многократно брали кровь на исследование, но следов отравления не было обнаружено, о чем врачи клиники даже заявляли прессе. А вот теперь вдруг обнаружились в крови следы диоксина. Известный французский специалист-токсиколог профессор Жак Докот выразил сомнение, что обезображивание лица Ющенко является следствием отравления. По его мнению,  диоксин очень легко обнаруживается в крови и его следы очень долго там сохраняются, поэтому предыдущие анализы, сделанные в таком авторитетном медицинском учреждении, как австрийская клиника, не могли не показать наличие этого вещества. И, возможно, сейчас действительно был обнаружен  диоксин. Но это значит, что уже перед приездом Ющенко в клинику ему ввели безопасную дозу этого вещества, чтобы задействовать «сценарий покушения». А такое высыпание на лице Ющенко, по мнению профессора Докота, скорее всего, является следствием  внесения инфекции при выполнении пластики. Кроме того, задается вопросом профессор, если Ющенко хотели отравить, почему использовали диоксин, а не более активный яд? В распоряжении спецслужб такие яды есть.

imageПроисходящие в Украине события стали фактически причиной острого столкновения России и Запада в лице Сергея Лаврова и Колина Пауэла на состоявшемся недавно в болгарской столице  заседании Совета министров ОБСЕ. В результате не была принята даже итоговая Декларация, а Россия пригрозила, что прекратит внесение средств в бюджет ОБСЕ.

Глава МИД России Сергей Лавров обвинил ОБСЕ в деструктивных действиях вокруг приднестровского конфликта, заявив, что российский план, разработанный Козаком, уже давно разрешил бы там ситуацию. Обвинил организацию в стремлении использовать институт наблюдения за выборами как инструмент вмешательства во внутренние дела государств и в наличии очевидных двойных стандартов. Упомянул, что с некоторых пор в деятельности ОБСЕ “акцент все больше смещается в сторону гуманитарного измерения, да к тому же еще и своеобразно трактуемого как, главным образом, мониторинг политической ситуации в государствах, расположенных к востоку от Вены”.

Конечно, уже явно просматривающееся  поражение Януковича в предстоящем  переголосовании – это шах, объявленный Западом на политической шахматной доске Кремлю.  Но с чем остается Россия после всей этой ситуации? Во-первых, нельзя исключить вариант федерализации Украины, что во многом повяжет прозападные устремления Ющенко. Во вторых, через территорию Украины проходит более 80 процентов экспортируемого в Европу российского газа. Если добавить еще и то, что Россия сегодня в отличие от ельцинского периода уже не зависит от Международного валютного фонда, и у Запада фактически не осталось рычагов экономического и финансового давления, то это обеспечивает Кремлю возможности диктовать уже и Западу свои политические условия.

Следующая новость: Болгарию и Румынию не пускают в Шенгенскую зону




ПОИСК ПО САЙТУ
ПРОЧТИТЕ ТАКЖЕ
Большой “плач” демократов
Автор: Администратор, Опубликовано: 11/05/2006
Немецкие акценты русского Томска
Автор: Администратор, Опубликовано: 04/05/2006
Тень Шарона
Автор: Администратор, Опубликовано: 27/04/2006
Изнанка майдана
Автор: Администратор, Опубликовано: 06/04/2006
И смерть Милошевича обвиняет
Автор: Администратор, Опубликовано: 30/03/2006
АРХИВ ГАЗЕТЫ