|
„Появился «Золотой витязь» в 92-м году, во время самого большого упадка нашего кинематографа. Помню, анализируя афишу, я составил список из названий кинопремьер и увидел, что он целиком состоит из ругательств. И вот именно тогда я попробовал организовать свой международный кинофорум. И постарался, чтобы он – в противовес другим - стал патриотичным, гармоничным, духовным и внес некий позитив в нашу жизнь. А его имя пришло мне в голову как-то ночью. Я хотел, чтобы оно звучало красиво, по-русски мощно и сильно - так и появилось название „Русский витязь”.
Его признали гениальным в пятнадцать лет. Тарковский и Кончаловский считали его своим талисманом. В 62-м году в Венеции оба Андрея взяли двух главных «львов» за фильмы «Мальчик и голубь» и «Иваново детство» с его участием. Потом было по пять-шесть ролей в год, встреча с Тодоровским, новая волна популярности. Затем последовали разгром в Союзе кинематографистов 86-го года и предательство друзей. Долгое молчание, только роль Иешуа в фильме «Мастер и Маргарита», который так и не дошел до зрителя.
Сегодня Николай Петрович Бурляев занят мучительными поисками истины и уверен, что время его еще придет. Он руководит кинофестиваем «Золотой витязь», считая его делом своей жизни. Мы встретились в офисе, буквально сразу после завершения очередного кинофорума.
- Николай Петрович, закончился очередной «Золотой витязь». Каковы итоги этого года?
- В этом году «Золотой витязь» проходил в Челябинске. Как отметили журналисты и мои коллеги, этот форум стал одним из лучших за все время его проведения. В прессе его даже окрестили «аристократическим». Гостями кинофорума стали Кшиштоф Занусси, Ежи Штур, Александр Сокуров. На конференциях, мастер-классах мы говорили о режиссуре, кинематографе, о духовной жизни планеты. И после этих встреч я еще раз укрепился во мнении, что мы - единомышленники.
- Какая тема была приоритетной в этот раз?
- В год 60-летия Победы, естественно, главной была военная тема. Мы сделали ретроспективу фильмов о войне – показали картины Анджея Вайды, Кшиштофа Занусси, Андрея Тарковского, Петра Тодоровского, сербских режиссеров. В конкурсе участвовало около пятнадцати фильмов о войне. А на открытии «Золотого витязя» мы отметили специальными призами двух участников Великой Отечественной войны. Один из них – киномеханик, почти такой же, как в «Военно-полевом романе» П. Тодоровского. Настоящего киномеханика, который прошел всю войну до Берлина, нам помогла найти администрация Челябинской области в одном из дальних поселков. Когда его пригласили на сцену, он не знал что происходит. А мы подарили ему машину – «восьмерку», чтобы ему было легко добираться до своего поселка. Ощутимой денежной премией мы отметили актера-фронтовика Алексея Захаровича Ванина – героя фильмов Василия Шукшина и Сергея Бондарчука.
- Как возник «Золотой витязь»? Кто придумал название? Для чего Вы его делаете?
- Появился «Золотой витязь» в 92-м году, во время самого большого упадка нашего кинематографа. Помню, анализируя афишу, я составил список из названий кинопремьер и увидел, что он целиком состоит из ругательств. И вот именно тогда я попробовал организовать свой международный кинофорум. И постарался, чтобы он – в противовес другим - стал патриотичным, гармоничным, духовным и внес некий позитив в нашу жизнь. А его имя пришло мне в голову как-то ночью. Я хотел, чтобы оно звучало красиво, по-русски мощно и сильно - так и появилось название «Русский витязь». А девиз кинофорума звучит так: «За нравственные идеалы, за возвышение души человека». Интересно, что уже через несколько лет после открытия форума я увидел одно из последних интервью Андрея Тарковского, в котором он говорил, что «задача искусства – это возвышение души человека». При жизни мы с ним об этом не говорили, но я очень рад, что мои мысли по этому поводу совпали с его.
- А как Вы попали к Тарковскому? Помните Вашу первую встречу?
- Я ему был передан, как талисман, от Андрея Кончаловского, у которого я играл главную роль в дипломном фильме «Мальчик и голубь» - в те годы два Андрея дружили. И как я узнал уже после смерти Андрея Тарковского, он согласился на фильм «Иваново детство» только потому, что у него уже был главный герой. Кстати, эти два фильма «Мальчик и голубь» и «Иваново детство» в Венеции в 62-м году взяли двух главных «львов». Газеты писали тогда обо мне как об имениннике кинофестиваля. И оба Андрея шутили, что они мне привезли целый «зверинец».
- Это правда, что Ваш первый крест Вам подарил Тарковский?
- Да, это так. Было обычное утро на «Мосфильме», я одевался, и тут принесли реквизитные крестики. Тарковский из пяти-шести выбрал один, который и надел мне на шею. Он собственными руками «грязнил» тесемочку от крестика, обрабатывал ее, фактурил. Потом, правда, я потерял этот крестик, сейчас у меня другой.
- Сейчас, переосмыслив что-то в своей жизни, как Вы оцениваете свои работы в фильмах Тарковского? Сегодня Вы сыграли бы что-то по-другому?
- Когда я закончил «Иваново детство» и «Андрея Рублева», то был недоволен собой. Понимал, что играю на двадцать пять процентов из того, что мог бы сыграть. Но прошли годы и сейчас, когда я вижу «Иваново детство», то удивляюсь, как этот мальчик мог так играть. А своей игрой в «Андрее Рублеве» я и сейчас недоволен. Но благодаря авторству Тарковского новелла «Колокол» из этого фильма стала одной из самых ярких страниц в истории мирового кинематографа. Эмир Кустурица мне рассказывал, как он для того, чтобы научиться режиссуре, тысячу раз прогонял на монтажном столе кадры «Рублева».
- В 15 лет кинокритика признала Вас гениальным - нешуточная слава и вовсе не шуточное испытание. Как Вы это пережили?
- Да, действительно, критики в Доме кино гладили меня по головке и говорили: «Ты - гений! Ты играешь, как большой артист!» Пусть это останется на совести этих критиков. К счастью, я довольно рано понял, что это неправда, что я такой же, как все, а не какой-то особенный. Я страдаю так же, умру так же, как все. Надо просто жить, надо идти к истине, а путь к истине - бесконечен.
- На прошлом «Золотом витязе» Гран-при взял фильм Мела Гибсона «Страсти Христовы». Вам нравится эта работа?
- Истину играть невозможно. Но это первый фильм по Евангелию и первый фильм о Христе, который я принял. До этого я не принимал ничего, что было создано на эту тему. Потому что все это было, как правило, похоже на какое-то постановочное ряженое действо. И каждый актер, который играл образ Христа, был неубедителен. А фильм Мэла Гибсона – это поступок христианина. Два актера, которые к нам прилетали на форум, Христо Шопов и Христо Живков, исполнившие роли Понтия Пилата и апостола Иоанна соответственно, рассказывали, что Мэл Гибсон перед тем, как идти на съемочную площадку, шел в храм и целый час молился на коленях. Конечно, к этому фильму у меня есть претензии - что-то я сделал бы иначе, актеров бы выбрал других, сделал иные акценты. Но в целом это убедительное, документальное прочтение Евангелия, местами даже жестоко документальное.
- Такой фильм нужен зрителю?
- Истинно верующим и духовенству, которые проводят с Христом всю жизнь, может быть, и не нужен. Но людям обычным, делающим первые шаги на пути к Храму, такой фильм очень нужен. И недаром духовенство приняло этот фильм. В тот год членом жюри «Золотого витязя» был архиепископ Берлинский и Германский Феофан, который поддержал нас и поставил свою подпись под решением жюри.
- А Вы хотели бы снять фильм по евангельскому сюжету?
- Когда-то я об этом мечтал, сейчас я уже не возьмусь. И после Мэла Гибсона эту тему, я думаю, не стоит трогать.
- Вы руководствуетесь советами своего духовника при принятии решений - о Вашем кинофоруме, участии в кино и телепроектах?
- Мой духовник недавно ушел из жизни, пока я не выбрал себе другого. А что касается «Золотого витязя», то он находится под покровительством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, поэтому, естественно, каждый раз я испрашиваю благословления на его проведение. Решения об участии в той или иной телевизионной программе я принимаю самостоятельно.
- Вы можете назвать себя воцерковленным человеком?
- Меня умиляет, когда кто-то утверждает, что он православный человек. Я лично хочу быть православным. Но это большой и очень долгий путь. Очень большая духовная работа, но я вышел на эту дорогу и иду по ней. Один шаг вперед, два назад. «Верую, Господи, помоги моему неверию».
- Одна из Ваших последних ролей – роль Иешуа в фильме «Мастер и Маргарита» Ю. Карры. Правда, что для участия в этом фильме Вы специально брали благословение?
- Да, я испрашивал благословления в Иерусалиме у Гроба Господня.
- Сейчас Вы бы стали играть эту роль?
- Нет.
- Почему?
- Сейчас во мне меньше гордыни. Тогда ее было много, и я считал, что могу дать бой Воланду на его территории. Вначале я сам предложил Карре попробовать меня на эту роль, а когда он меня утвердил – отказался. И очень долго и мучительно раздумывал, прежде чем согласиться.
- В том, что фильм так и не дошел до зрителя, Вы видите провидение или это простая случайность?
- Конечно, провидение.
- Вы смотрите телевизор?
- Только новости. Иногда краем глаза смотрю сериалы. Просто для того, чтобы увидеть степень падения моих коллег.
- А за новинками кинематографа следите? Смотрели, например, «Ночной дозор»?
- О фильме «Ночной дозор», вернее, «Ночной позор», могу сказать словами русского философа Ивана Ильина – «эффектная пустота». Режиссеры и продюсеры картины доказали, что им под силу упражнения в спецэффектах, но по своей драматургии это - очень слабая вещь.
- Сейчас много говорят о возрождении российского кинематографа. А Вы что думаете по этому поводу?
- Вы знаете, я приверженец киноискусства, а не кинобизнеса. Я категорически против «рынка» в искусстве и кино. А сегодня кинематограф просто выталкивают в частные руки. Но не все можно отдавать в частные руки. Например, атомную бомбу – нельзя, потому что это оружие. Экран – это тоже оружие, только духовно-стратегическое. Мы уже и так воспитали на наших фильмах поколение преступников. Зеки в зонах говорят, что они учились с экрана как нужно грабить, колоться, насиловать, брать банки и т. д. Ответственность за это лежит на всех нас. Цель подлинного кинематографиста - не мгновенная прибыль в кассе, а создание духовного продукта, на котором вырастет следующее поколение. Вот тогда мы получим наши главные дивиденды. Фильмы Тарковского никогда не были кассовыми, но сегодня, спустя 40 лет, в Лос-Анджелесе за билетами на «Андрея Рублева» стоят километровые очереди.
- Неужели, на Ваш взгляд, за последнее время на экраны не вышло ничего достойного?
- «Русский ковчег» и «Солнце» Александра Сокурова.
- Как вы относитесь к созданию православного канала, который, по слухам, сейчас делает Иван Демидов?
- Такой канал очень нужен. Потому что православие – последний стержень, скрепляющий нашу державу. Все беды начались тогда, когда государство отделилось от церкви. Все достижения и успехи России были именно тогда, когда царь был православный, народ был православный, армия была православной. То есть, все говорили на одном языке, жили в одном духовном поле, был один вектор направленности, один стержень.
- Последний русский царь Николай II был глубоко верующим человеком, но это не помогло - именно при нем случилась революция…
- Это все произошло потому, что наши либералы-западники раскачивали «державный корабль». Ни в одной стране мира интеллигенция не работала так против своего собственного народа, как в России. Кстати, эта болезнь до сих пор не излечена.
- Вернемся к православному каналу. Его должны делать воцерковленные люди или профессиональные журналисты?
- Его должны делать профессиональные воцерковляющиеся журналисты, которые только встали на этот путь. Они должны пройти этот путь вместе со зрителем, укрепляясь сами и укрепляя других.
- Можно ли быть православным и оставаться актером?
- Все великие артисты были православными. Станиславский держал в доме икону во времена атеизма, и ему это прощалось.
- Вам довелось играть на одной сцене с Любовью Орловой и Фаиной Раневской...
- Я выходил на одну сцену с Любовью Орловой в спектакле «Нора» около десяти раз, с Верой Марецкой - двадцать раз, с Ростиславом Пляттом -пятьдесят раз, с Николаем Мордвиновым - около ста пятидесяти раз. Это были не только мои партнеры, но и друзья. Они все очень любили меня, особенно Фаина Раневская. Я был их «сын полка», потому что попал в театр Завадского в пятнадцать лет.
- Кто-нибудь из них преподал Вам запомнившийся урок?
- Николай Дмитриевич Мордвинов практически спас мою дальнейшую актерскую деятельность. Это было где-то на 130-м нашем спектакле, в котором я чувствовал себя «как рыба в воде». В жизни я иногда заикаюсь, но на сцене - никогда. И зрители об этом даже не догадываются. И вдруг в середине пьесы я запнулся и начал заикаться так, как не заикался даже в жизни. Еле-еле я продержался до конца спектакля – а всего четыре акта. Доигрывал, уже буквально теряя сознание. Когда занавес закрылся, я пошел почему-то не к себе, а в гримерную Мордвинова, которая находилась напротив. Мое отчаянное положение усугублялось еще и тем, что утром должна была идти эта же вещь. И я говорю Николаю Дмитриевичу, что больше играть не буду, уйду из театра. Он сидит ко мне спиной, снимает грим, молчит. А потом поворачивается и говорит: «Коль, а ты думаешь быть актером?». Я отвечаю: «Да какой из меня актер-заика?». А он мне: «Да, нет, ты актер. Знаешь, в цирке есть такой закон: если артист падает с трапеций, то он тут же должен подняться и повторить номер. Иначе - прощай, арена! Поэтому завтра ты должен играть». Ночь я провел без сна, сто раз прогнал текст, который я знал как «Отче наш». А утром сыграл спектакль и остался актером. А иначе ничего бы дальше не было.
- А почему Вы все-таки ушли из театра?
- Я и не хотел быть артистом театра. Тогда я жил театром, но понимал, что там я только на какое-то время. Еще снимаясь в своем первом фильме у Кончаловского, я задумал стать режиссером. Сцена была мне мала для выражения того, с чем я пришел в этот мир. Мне был нужен охват многомиллионный, а это может дать только экран.
- Как Вы думаете, почему Ваш фильм «Лермонотов» был воспринят в штыки?
- Когда в апреле 1986 года я заканчивал фильм, мне позвонили из Дома кино с просьбой показать его 10 мая. Мне тогда польстило, что я еще монтирую картину, а ее уже ждут. Я не понимал подоплеку такого «ожидания», а коллеги мои готовили расправу надо мной и Бондарчуком.
- За что?
- Я у них отбил тему, а Бондарчук позволил мне сделать картину у себя. Ведь я не один хотел делать фильм о Лермонтове. Кроме моей, было еще пять заявок других режиссеров, среди которых были Евгений Ташков, Алексей Салтыков и Сергей Соловьев. Когда я заканчивал фильм, к власти в Союзе кинематографистов пришли как раз Соловьев и его команда. С их подачи за десять месяцев до выхода картины на экран двадцать два критика в центральной прессе прошлись по ней катком. Не было опубликовано ни одной положительной рецензии - даже таких авторов, как Астафьев, Распутин, профессуры МГУ, ведущих лермонтоведов. Кинокритик Андрей Плахов выступил в Кремле с речью против «Лермонтова», после чего, кстати, и прославился. А потом мне устроили суд в Союзе кинематографистов СССР. Не во времена культа личности, а на заре перестройки коллеги-демократы отметились таким позором. И мои старые приятели, которые даже не видели фильма, требовали, чтобы я покаялся, чтобы картина легла на полку. После подобных экзекуций выносят на носилках, но я как зашел туда спокойный, так и вышел оттуда на крепких ногах. Силу мне придавало то, что я успел до «судилища» показать фильм на родине Лермонтова при переполненных залах, когда публика плакала, а овации длились по 10-15 минут. За прошедшие двадцать лет «Лермонтова» показали один раз по пятому питерскому каналу, а второй раз по каналу «Культура». Но я верю, что этому фильму предстоит долгая жизнь. Если бы в моей жизни не было ни Тарковского, ни Тодоровского, а был только «Лермонтов», моя жизнь в кино была бы оправдана.
- Несколько лет назад Вы написали сценарий фильма о Пушкине, но он не был снят. Сейчас этот проект как-то продвигается?
- Когда я заканчивал «Лермонтова», то решил примерить на себя образ Пушкина. Гример работала надо мной час с лишним, и результат превзошел все ожидания. Но когда я принес заявку в Госкино, тогдашний руководитель Армен Медведев мне прямо сказал, что члены редколлегии, (а в ней состояли все те же Соловьев и Плахов), мне снимать не дадут. С тех пор это и тянется. Просьбу эту я перед Минкультом все время обновляю, но постоянно получаю отказ.
- А кому бы из других актеров Вы предложили роль Пушкина?
- Сергею Безрукову. Я видел то, что он делает в фильме Натальи Бондарчук «Одна любовь души моей» - и это очень убедительно.
- А кто еще из молодых актеров и режиссеров Вам интересен?
- Мне нравится Владислав Галкин в картине «В августе 44-го». Но потом он стал тиражироваться из фильма в фильм. Я его предупреждал, чтобы он берег свое имя и не разменивался. Помню, что и меня Тарковский предупреждал, когда после его картин я стал играть по 4-5 ролей в год: «Коля, что ты делаешь? Не разменивайся! Береги душу.» Надеюсь, что нас удивит новая работа Федора Бондарчука «Девятая рота». Поскольку мой сын Иван пишет музыку для этого фильма, я побывал на съемочной площадке, и Федор показал мне рабочий материал. После чего я сказал ему то, что когда-то сказал мне его отец Сергей Бондарчук: «А ты - режиссер!».
- У Петра Тодоровского Вы снялись в «Военно-полевом романе». В фильм «Какая чудная игра» он позвал Вас по старой памяти?
- У нас с ним любовь.
- Говорят, что Вы снялись у Натальи Бондарчук, своей первой супруги, в фильме «Любовь и правда Федора Тютчева»?
- После «Мастера и Маргариты» я не появлялся на экране десять лет. Отказывался. Но роль Тютчева мне показалась интересной, поэтому я взялся за нее.
- А почему Вы сейчас так мало снимаетесь?
- Сейчас не время Бурляева-артиста, но время Бурляева-воина, казака запорожского.
- То есть, сейчас для Вас управление кинофорумом более важно, чем творчество – «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан»?
- Конечно. Но я уверен, что время мое еще придет.
- А Ваш род действительно происходит от запорожских казаков?
- Один из моих предков полковник Бурляй был сподвижником Богдана Хмельницкого. В составе Великого посольства о присоединении Украины к России полковник Бурляй оказался в России, где, очевидно, и осел. Потом мои предки жили в Борисоглебске, там до сих пор есть целые деревни под названием Бурляевки. Ежи Хоффман говорил мне, что в романе Сенкевича «Огнем и мечом» есть полковник Бурляй, отважный герой, который рубит поляков. Я ему говорю: «Ты бы взял на эту роль меня!». А он: «Да, нет. Твой предок был помощнее».
- Ваши родители имели какое-то отношение к кино? Кто они были?
- Отец и мать – экономисты, инженеры. Бабушка и дедушка по отцовской линии были актерами, достаточно известными. У меня даже хранятся театральные программки спектаклей, в которых они играли главные роли под псевдонимом Филипповские.
- Ваша жена Инга Шатова помогает Вам в работе или занимается исключительно домашним хозяйством?
- Помогает, потому что я работаю не только в офисе, но и дома. И там тоже факсы и компьютеры - полмира звонит. А вообще моя жена - талантливая актриса, в чем я еще раз убедился, когда она вместе со мной играла в фильме о Тютчеве.
- Если я не ошибаюсь, у Вас пятеро детей? Сын Иван и дочь Маша от первого брака и трое детей от второго?
- У меня пятеро детей - не важно от кого. Все они - мои дети, все относятся другу к другу с уважением и любовью. Самая маленькая – Даша, ей восемь лет. Самый старший сын - Иван, композитор. Маша, правда, против моей воли, поступила на эстрадное отделение в ГИТИС. Пусть пробует себя.
- Своих детей Вы воспитываете в православных традициях? Они учатся в обычной школе или православной гимназии?
- Илия и Даша учатся в православной гимназии при Андреевском монастыре. Средний сын Георгий учится в обычной школе.
- Вы живете в Москве или за городом?
- В Москве.
- А как Вы отдыхаете? Ездите в Египет, Турцию – как все?
- Лет двадцать пять я практически не был в отпуске. А в последние годы езжу отдыхать к друзьям в Сербию или Болгарию.
- Есть любимый город за границей?
- Мне очень нравится София. Болгария была моей первой «заграницей» и какое-то время я даже считал, что могу там жить.
- А в России есть любимые места?
- Я люблю Сергиев Посад. Там у нас дом, туда я езжу при первой же возможности. И, конечно, люблю те города, в которых проходил «Золотой витязь» - Смоленск, Калуга, Тамбов, Рязань, Иркутск, Челябинск.
- Есть любимый анекдот?
- В детстве я был королем анекдотов, знал их сотни. Расскажу один православный анекдот, очень милый. «В окне первого этажа жил попугай, страшный сквернослов. Когда мимо шел участковый, то попугай кричал ему: «Мент проклятый! Вор! Взяточник! Растлитель! Негодяй! Негодяй!» Надоело это участковому, он говорит попугаю: «Завтра открою сейф, возьму пистолет и прибью тебя». Это услышал хозяин попугая, жалко стало. Пошел в храм к батюшке и говорит: «Батюшка, у тебя есть молчаливый попугай. Дай мне его на сутки, а то прибьют моего дурачка». Батюшка дал, попугая заменили. Приходит участковый, в клетке молчание. Участковый несколько раз прошелся туда-сюда – молчание. Участковый подходит к окошку и говорит: «Ты что, не узнал? Это я, мент проклятый, негодяй, вор, взяточник, растлитель». Попка отвечает: «Покаялся? Ну, и иди себе с Богом!».
|