Недавно в центральной болгарской печати, отвечая на вопрос, когда же начнется строительство второй болгарской атомной электростанции “Белене”, замминистра энергетики госпожа Иванка Диловска подчеркнула, что спешить с реализацией этого крупного проекта не следует. Необходимо, прежде всего, добиться полной ясности по таким кардинальным вопросам, как источники его финансирования, бизнес-план и корпоративная структура будущей ядерной компании и т.д. Только при таких условиях можно избежать вероятных рисков, связанных с нежелательным затягиванием строительства АЭС “Белене”, подорожанием проекта и, в конечном счете, электроэнергии новых ядерных мощностей.

Всесторонне продуманную, обоснованную стратегию по дальнейшему развитию атомной энергетики в стране можно заметить не только в рассуждениях госпожи Диловской. Непредсказуемость динамики цен на мировом рынке нефти и нефтепродуктов, нарастающая сложность проблем по структурированию европейской сети газопроводных магистралей, а также неумолимый рост энергетических потребностей для обеспечения экономического оживления и более высокого жизненного стандарта ставят с особой остротой вопрос: каким будет завтрашний день энергетической отрасли любого государства Европы в современном мире?

По всей видимости, актуальность и жизненная важность вопроса подтолкнули болгарскую Национальную электрическую компанию /НЭК/ разработать и представить парламенту на одобрение новый вариант своего плана развития энергетической системы страны на период до 2020 года. Спешная актуализация существующего плана НЭК вызвана двумя причинами. Во-первых, это неотвратимое истечение срока /конец текущего 2006 года/, поставленного Европейским союзом для “задувания” еще двух /III и IV/ энергоблоков АЭС “Козлодуй”. Во-вторых, темпы проектирования и строительства новых энергетических мощностей на площадке ТЭЦ “Марица-восток 1”, а также модернизация некоторых других ТЭЦ, видимо отстают от намеченных планов. Предстоит резкое повышение цен на электричество для быта и промышленности. Его нехватка приведет к строжайшему режиму потребления; о болгарском экспорте электричества и крупных доходах от него вообще следует забыть!

Пессимизм подобных прогнозов далек от реальных параметров солидного энергетического потенциала Болгарии. Его неизбежное дальнейшее развитие, намеченное не только в планах НЭК, но и в новой энергетической стратегии страны, достаточно умело обходит опасные “рифы” возможного энергетического кризиса не только в Европе. В этом направлении позитивный вклад вносят недавно разработанные новые изменения и дополнения к болгарскому Закону об энергетике.

В чем суть новых поисков?Больше внимания будет уделяться альтернативным источникам электроэнергии /мини-ВЭС: биомасса, энергия ветра/, поощряя инвестиционную инициативность в этой современной области экополитики. Категорической и неизменной остается установка на дальнейшее развитие атомной энергетики, которой накоплен неоценимый опыт. Mодернизация существующих ТЭЦ будет продолжаться, уголь все так же будет главным энергетическим сырьем для них, и борьба с его атмосферными выбросами будет вестись по жестким правилам и нормативам Евросоюза. Но ведущее место в структуре и в объемах “продукции” по-прежнему останется за мощными энергоблоками V и VI АЭС “Козлодуй” и новыми “котлами” на берегу Дуная, которые должны заработать на площадке АЭС “Белене”.

Завтрашний день болгарской энергетики, точнее - себестоимость и рыночная цена вырабатываемого ею электричества тесно связаны с “затуханием” первых четырех реакторов АЭС “Козлодуй”. Специалистам хорошо известно, что данная процедура, вплоть до „захоронения” небезопасных ядерных установок - дело продолжительное, технологически сложное и дорогостоящее. Евросоюз уже предоставил для этой цели более 200 млн. евро, а на период до 2009 года ожидается помощь в размере более 290 млн. евро. Министр Румен Овчаров неоднократно заявлял, что существует возможность обратиться к Брюсселю за дополнительной помощью.

Европейская комиссия /Правительство ЕС/ ознакомила широкую общественность с содержанием нового стратегического документа, в котором основным акцентом является энергетическая независимость стран - членов ЕС. По этому поводу наблюдатели отметили, что в этой „зеленой книге” справедливее было бы рассуждать не о независимости, а о партнерстве с Россией! Потому что российские газопроводные магистрали продолжают быть и на долгие годы будут решающим фактором европейского энергетического благополучия. Весь вопрос в том, на каких взаимовыгодных началах строить и развивать регулярные поставки голубого топлива.

Болгарии принадлежит одно из центральных мест в постановке и решении этой задачи - географическое положение обеспечивает ей немаловажное преимущество. Когда, где и на каких условиях разместятся на болгарской территории российские трансконтинентальные газовые “нитки” - вопросы, которые имеют непосредственное значение для завтрашнего дня болгарской энергетики.
Аналитики утверждают, что у Болгарии неплохие шансы договорится с российскими газопромышленниками с определенной выгодой для себя.