Не один месяц длятся распри и судебная тяжба между двумя известными и уважаемыми болгарскими фирмами информационного обслуживания. На днях дело слушалось в столичном административном суде в присутствии адвокатов, репортеров, фотографов СМИ.

Если я начну цитировать номера статей и параграфов Гражданско-процессуального кодекса, любой юрист тут же разобьет меня в пух и прах.  Но не надо обладать высокой правовой подготовкой, чтобы разобраться в тревожной тенденции: гораздо сильнее, чем писаные законы, в Болгарии действуют законы родства, приятельства и личной заинтересованности.

В начале года был объявлен конкурс на выполнение госзаказа по доставке справочно-информационной системы для державной администрации. Используем популярный болгарский лексический оборот: можно объявить и – объявить. Можно громогласно, во всех газетах, на радио – а можно повесить записку на двери своего кабинета. Адвокаты фирмы “Сиела” довольно беспомощно прокомментировали: « Интернет доступен всем, надо было проверить”. И серьезная акция стала похожей на детскую игру: выиграет тот, кто первый дотянется до игрушки или раньше других коснется дерева. “Кто не спрятался, я не виноват”.

В результате первой маленькой хитрости не у всех фирм-кандидаток были одинаково удобные и равноправные условия для участия в конкурсе. Более того, устроитель конкурса министр Д. Калчев вообще не имел полномочий его организовывать прежде, чем такое право получил официально, в письменном виде. Дальше совсем единолично и полновластно он устраивает абсолютно привилегированные условия для отдельно взятой, пока по неизвестной причине близкой ему фирмы “Сиела”. Это, несмотря на то, что “Апис” предложил явно более реалистичные и выгодные для госбюджета варианты исполнения заказа.

Может, и были в болгарском суде дела о нелояльной конкуренции. Но данный случай – прецедент во времена демократии: суд за непочтенность, за непрозрачность, за неуважение к фирме, которая до сих пор не запятнала себя сомнительными сделками, связями, приемами.

Вовсе не наша газета должна следить за соблюдением правовой основы в стране. Но коли нам тут жить, не хочется выглядеть смешно, если для решения проблем мы выберем прямой путь. У нас-то ведь тут нет ни снох, ни племянников, ни пресловутых “братовчедов”, а только руки-ноги, мозги и готовность заниматься бизнесом добросовестно и честно.  Мы подозреваем, к чему приведут словесные юридические уловки типа “Если не запрещено, значит, разрешено”. У нас есть и похлещи: «Если нельзя, но очень хочется – то можно”.
А как же Европейский Союз и равноправное место в нем Болгарии? Разве не ясно, что каждое решение госадминистрации, чиновников любого ранга сейчас рассматриваются через лупу?

“Апис” пытается не растоптать конкурентов, а утвердить собственное заслуженное места на площадке болгарского бизнеса. Фирме – 15 лет, ее знают, цитируют и даже поворовывают ее продукт. Причины ее жалобы в суд, повод ее гнева – понятны и заслуживают пристального внимания. С каким, собственно, и были выслушаны претензии “Аписа” в административном суде. До произнесения его вердикта есть время.

Пока же дарю болгарским юристам старинную русскую пословицу: «Закон что дышло, куда повернул – то и вышло”./Кажется, что “дышло” – это какое-то конское устройство, дергая его в ту или иную сторон, дают знать коню, в каком направлении двигаться. Но ведь конь тут не при чем, верно?/